来源卡、字段卡与有限结论连接的文章封面图解
阅读口径

本文是检索与阅读方法说明;涉及的候选不等于已经核实的真人身份。

比较公开且相关的字段

可比较公开机构、署名项目、页面原字和时间。每个字段都应附来源,而不是从人物照片推测年龄、国籍或职业。核验对象是资料关系,不是私人生活。

矛盾比空白更需要保留

一个页面写旧机构,另一个写新机构,可能是变化,也可能是不同人。没有明确转属说明时,只记录矛盾,不能编出一段“转型经历”来填平差异。

结论分为三档

本站建议使用“有明确关联”“暂不能合并”“有明确区分依据”三档。相同字段多,不自动升级到第一档;真正起作用的是能够说明两页关系的来源。

可执行检查单

  1. 01给每个候选独立编号。
  2. 02逐字段附上页面地址。
  3. 03写出仍然冲突的项目。

一个常见问题

只有姓名相同但没有矛盾呢?

缺少矛盾不等于已经证明一致。信息太少时,本来就可能看不到差异,应保留暂不能合并。

本页结论

向其他读者展示候选表时可用甲、乙替代不必要的真人配图,避免传播过程中再次错配。

来源与延伸阅读

继续:两条来源是否真的独立 · 查阅官方资料入口