来源卡、字段卡与有限结论连接的文章封面图解
阅读口径

本文是检索与阅读方法说明;涉及的候选不等于已经核实的真人身份。

一句话只处理一个事实

“某姓名是某人的旧名,现属某机构”应拆成别名关系与机构关系两项。一个来源也许只支持第一项,第二项需要新的证据和时间范围。

增加不能支持什么一栏

例如一份作品名单可支持某署名出现,不能单独支持出生信息或长期职业。明确反向边界,可以阻止摘要在转述中越写越远。

给矛盾留可见位置

用“支持、冲突、未覆盖”标记来源与字段的关系,而非计算一个神秘总分。冲突尚未解决时,就不输出合并后的确定句。

可执行检查单

  1. 01把复合结论拆成单项。
  2. 02标记每个来源支持的字段。
  3. 03显式写出未覆盖与冲突。

一个常见问题

能不能给每条资料打可信度分数?

可以作个人排序辅助,但分数不能替代理由。本站优先使用可解释的状态与原始链接,避免数字产生过度精确的印象。

本页结论

最终摘要只写已经得到相应支持的字段,其余保留在待核实区。

来源与延伸阅读

继续:什么时候应该停止追查 · 查阅官方资料入口