来源卡、字段卡与有限结论连接的文章封面图解
阅读口径

本文是检索与阅读方法说明;涉及的候选不等于已经核实的真人身份。

第一轮:建立候选

假设页面甲显示一个姓名却没有机构,页面乙显示相同姓名及一条虚构目录署名。先分别建档,不因字串一致就合并;将缺少的关系标为待核实。

第二轮:逐项比较

再假设两个转载页都引用页面甲。这不会增加独立证据。目录署名只能支持目录明示的字段,无法补齐页面甲的身份。表格因此仍显示两个未合并候选。

第三轮:写出有限结论

可写“目前材料显示两处同名记录,但缺少明确关联,不能认定为同一人”。不写“查明职业”“发现早年经历”等超出模拟材料的句子。

可执行检查单

  1. 01列出甲乙页面的不同字段。
  2. 02将重复转载归回同一出处。
  3. 03把未解决的关联放进摘要。

一个常见问题

这个演示能证明原关键词对应谁吗?

不能。这是资料处理练习,所有候选和目录情境均为虚构;它展示如何限制结论,不提供真人身份信息。

本页结论

将同样的方法应用到实际查找时,用真实公开来源逐项替换模拟记录,并保留每条结论的出处。

来源与延伸阅读

继续:拆开搜索词,先不认定身份 · 查阅官方资料入口